对于古籍上很多经方上描述药物的用量所代表的实际用量与现在不相符的，要进行纠正。
比如汉朝时期的1两与明清时期和现代的1两存在着较大的差异，伤寒论中记载的很多经方在用量上要远多于明清时期，那是因为后来的大夫们参考的都是明代医家李时珍在《本草纲目》中一段话。
即“古之一两，今之一钱”
东汉时期的一两等于现代15.625克，而明朝时期的一钱相当于现代的3克，这中间差着4倍的药量差距，药效肯定是截然不同的。
实际上根据后来考古学家们在各地出土的资料文献和铜权实物可以证实李时珍在本草纲目上所说的存在着误差的，但是后世的医家们却不认账，即便证实了李时珍说的存在错误，他们也不愿意改正错误。
这一方面是因为这些医家们都是出自温病派，而明清时期温病派的思想在医术界是�
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！